Nordic Choice Hotels

8 juli 2013

Vart är vi på väg? - Del 3

För någon vecka sedan publicerade jag ett par inlägg som väckte en del uppmärksamhet. Jag kommer denna vecka att kommentera några av de kommentarer som jag fått med anledning av mina artiklar.

De två artiklarna jag kommer att referera till är:
- Nästan hälften av världens frälsningssoldater bor i Afrika 
- Vart är Frälsningsarmén på väg?

Detta är kommentar 3. 
Kommentar 1 hittar du HÄR. Kommentar 2 hittar du HÄR.

Form och själ
Världen förändras, Sverige förändras, vi förändras och Frälsningsarmén förändras. Men i förändringen är det viktigt att urskilja vad som får förändras och vad som absolut inte får förändras. Annars slänger man gärna ut barnet med badvattnet.  

Vad är det i Frälsningsarmén som absolut inte får förändras. Vad är Frälsningsarméns "själ" eller "essens"? Och vad är det i Frälsningsarmén som "bara" är form, yttre uttrycksmedel?

Det finns i varje organisation eller folkrörelse något som är icke-förhandlingsbart, något som är organisationens själ och sedan finns det saker som bara är en yttre form som mycket väl kan förändras.

Vi har arbetat med dessa frågor under ganska många år. Då vi hade ansvar för fortbildningen av det lokal ledarskapet, Frälsningsarméns Underofficersskola, var det en fråga som vi ofta kom tillbaka till.

Rut har under flera år deltagit i ett internationellt samtal om "Essence and Form" inom Frälsningsarmén. Rut har både talat och presenterat "papers" i detta ämne i internationella konferenser i Sydafrika och i Kanada.

Välkommen in i samtalet. Vad är det enligt din mening som icke är förhandlingsbart inom Frälsningsarmén? Något som skulle göra att Frälsningsarmén inte längre var Frälsningsarmén? Och vad är det inom Frälsningsarmén som mycket väl skulle kunna förändras?

3 kommentarer:

Andreas Bergh sa...

Hej Peter!

Här finns ju många bitar man skulle kunna tänka på... Själv kommer jag ju från annat frikyrkohåll och ser den ursprungliga FA-visionen (åtminstone som jag tolkar den) som helt fantastisk! Jag tror att det viktigaste för Frälsningsarmén är livet i Kristus och kraften till förvandlade liv! Om vi inte får tillbaka kraften i evangeliet, som förändrar människor inifrån och ut, tror jag att själva kärnan har försvunnit.

Allt liv måste ha någon form av form. Och jag tänker (rätta mig gärna om jag har fel) att ursprungligen var varenda soldat en aktiv spridare av evangeliet som hjälpte människor till Kristus. Men någonstans på vägen har officeren blivit mer och mer viktig, vilket tagit bort slagkraften i armen (hoppas jag har fel här, men det är min känsla när jag ser på det). Här tror jag att varenda soldat behöver komma in i den uppgift Gud har skapat dem till, så att varje soldat får den plats i frälsningskriget som just den soldaten är utrustad för, då blir hela armén aktiv och tillfredsställd.

När jag tänker på uniformer så tänker ja att en armé behöver vara synlig på ett sätt, men samtidigt behöver den smälta in... Dagens uniformer är tyvärr inte de mest moderiktiga, vilket gör att många vägrar ta den på sig, inte på grund av vad den står för utan på grund av designen. Detta är också hindrande för nyfrälsta... Jag tror däremot att vi behöver vara synliga, dvs det behöver synas att en frälsningssoldat kommer, men inte på ett sätt som påminner mer om 1980-talet (eller tidigare)... (Jag tänker likadant om musikstil...)

Jag tror även att vi på nytt behöver bli radikala med Jesus, dvs. Vi har inte längre tid att dölja Jesus för människor. Vi måste återerövra modet att berätta om att Jesus kan förvandla och frälsa, den här väntan på att andra kanske eventuellt skall fråga oss har visat sig vara förödande på alla sätt.

Tack Peter för dina bloggar och dina kommentarer, I like them!

Mer Jesus åt folket!

rupeba.se sa...

Andreas, tack för din kommentar.

Jag kommer att citera den och återkommer med fler kommentarer.

rupeba.se sa...

Andreas, tack för din kommentar.

Jag kommer att citera den och återkommer med fler kommentarer.